捚蚔忒儂唳

許楨教授香港智明研究所研究總監海軍從來是技術軍種,這一點在工業革命之後更見突出。即便富強如美國,面對持續上漲的軍艦承造費用,也不得不進一步控制艦隊規模;或以更小、更便宜的艦艇完成新工作、迎接新挑戰。眼前美軍水面、水下戰力與規模,主要受到國防開銷,也就是年度預算所制約;與之相對,海狼式攻擊核潛艇,到DDG-1000大型驅逐艦的設計、研製與生產看來,美國企業和公私科研體系的技術儲備,仍屬首屈一指,而且遠未發揮到極致。換言之,今天美軍技術水平,遠比冷戰時代,或之前任何一個歷史時段都有領先優勢。以此為背景,中俄沒有掉以輕心的條件;美國軍隊及其技術體系的瞬時爆發潛能,仍然遠比任何潛在對手為高。另一方面,中俄在科研及生產體系的突破,又會刺激美軍加大研發的力度。在海軍裝備領域,近年的焦點,就放在高超音速、或曰極速武器身上。所謂高超音速,是指音速5倍以上;同時具備更靈活的彈道,以及以千里計的長程投送能力。所謂「天下武功唯快不破」,現在不單求快,也要求具備難以預防的能力。而難以預防,首要難以預測,而要難以預測,就必須打擊距離更遠、彈道可因時因地而變。那麼,動輒千數公里射程、20倍音速的傳統彈道導彈,就因其彈道呆板,而不包括在目前的極速水面打擊武器之內。這類武器,單個成本並不高,而且可以大量採用成熟的科研技術。俄羅斯空天軍,就使用1970年代研製、裝備MiG-31改進型掛載的「匕首」高超音速空對地對海導彈。另外,中國戰略火箭軍裝備的東風-17型反艦彈道導彈,其助推段幾乎照搬東風-16型;由於東風-16不只技術成熟,而且是單級固體燃料火箭,在同體積、同射程的導彈中,成本遠比其他投射原理的型號要低。因此,從「匕首」到東風-17,不僅突防能力強,成本效益也高,更重要的是,兩者針對性極強,戰略威懾效果更強。

  • 痔諦溼恀ㄩ 794593
  • 痔恅杅講ㄩ 385
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-08 08:58:00
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ384ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ164ㄘ

2014爛ㄗ678ㄘ

2013爛ㄗ520ㄘ

2012爛ㄗ762ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

捚蚔忒儂唳ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,既是對澳門「一國兩制」實踐成功經驗的深刻總結,也是中央對「一國兩制」規律性認識進一步深化的具體體現,不僅為澳門發展勾畫了新願景,指引新征程,而且對推動香港的「一國兩制」實踐具有重要的指導意義。他山之石,可以攻玉。澳門向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,為香港提供了重要啟示。香港要借鑒澳門經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,致力經濟民生,促進和諧穩定,推動香港的「一國兩制」實踐爬坡過坎、行穩致遠!習主席今次澳門之行,最受關注的重頭戲,就是昨天在慶祝澳門回歸祖國20周年大會的主旨講話。這篇講話最值得重視的內容,就是總結澳門「一國兩制」成功實踐的四點重要經驗,並對澳門社會提出的四點希望。「一國兩制」行得通、辦得到、得人心習主席從三方面描述了澳門回歸祖國20年來所譜寫的「一國兩制」成功實踐的華彩篇章:一是以憲法和澳門基本法為基礎的憲制秩序牢固確立,治理體系日益完善;二是經濟實現跨越發展,居民生活持續改善;三是社會保持穩定和諧,多元文化交相輝映。在此基礎上,習主席總結了四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信、始終準確把握「一國兩制」正確方向、始終強化「一國兩制」使命擔當、始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。習主席還提出了四點希望:堅持與時俱進,進一步提升特別行政區治理水平;堅持開拓創新,進一步推動經濟持續健康發展;堅持以人為本,進一步保障和改善民生;堅持包容共濟,進一步促進社會和諧穩定。自香港發生嚴重的反修例暴亂以來,外界出現了質疑「一國兩制」是否行得通的聲音。從習主席的講話中可以看到,澳門實施「一國兩制」20年來,開創了澳門歷史上最好的發展局面,向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了「一國兩制」制度的優越性和生命力,說明鄧小平等老一輩領導人提出「一國兩制」偉大構想是正確的,是行得通、辦得到、得人心的。習主席的講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹「一國兩制」方針的強大意志,進一步增強了港澳同胞、全國人民和國際社會對「一國兩制」前景的信心。澳門四點經驗是帶有普遍性的規律和原則中共十九屆四中全會決定把「堅持『一國兩制』,保持香港、澳門長期繁榮穩定,促進祖國和平統一」作為我國國家制度和治理體系所具備的13個顯著優勢之一,充分印證了「一國兩制」在我國國家制度和治理體系中的特殊重要地位。習主席的澳門講話,是中央穩妥應對「一國兩制」實踐中各種複雜局勢寶貴經驗和成果的深刻總結,體現了中央對「一國兩制」規律性認識的進一步深化,是對「一國兩制」理論的豐富和發展,對推進香港的「一國兩制」實踐具有重要指導意義。他山之石,可以攻玉。香港與澳門雖然情況有所不同,但都需遵循「一國兩制」實踐的一些基本規律和原則。習主席總結的澳門四點經驗,就是「一國兩制」實踐中帶有普遍性的規律和原則;習主席強調絕不允許任何外部勢力干預香港、澳門事務,更是具有強烈針對性。香港要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,就必須堅定制度自信、把握正確方向、強化使命擔當、築牢社會政治基礎;要記住這5句話:集中精力發展經濟,切實有效改善民生,堅定不移守護法治,循序漸進推進民主,包容共濟促進和諧;也要堅決抵制外部勢力干預。香港應該借鑒澳門的成功經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,促進經濟發展改善民生,發揚理性包容傳統,積極推動開展憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,特別是要讓「國家意識、愛國精神」在青年一代中薪火相傳。香港一定能夠止暴制亂重回安寧香港的「一國兩制」實踐雖然面對極大的困難,但習主席的講話給了我們有益的啟示,增強了我們的信心。我們要繼續堅定支持林鄭特首和特區政府依法施政,堅定支持警隊和司法機關嚴正執法、公正司法。我們堅信,有中央和全國人民的大力支持,有香港各界人士的攜手努力,香港一定能夠止暴制亂,恢復秩序,重回安寧,東方之珠一定能夠煥發出新的璀璨光彩!沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。

堐黍(707) | ぜ蹦(662) | 蛌楷(608) |

奻珨うㄩ捚蚔忑珜

狟珨うㄩ祔栠捚蚔

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

廖啋淥2020-07-08

褪輿楊蘤紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。

2020-07-08 08:58:00

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)

朻裼2020-07-08 08:58:00

穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。ㄛ楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。﹝李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。﹝

呬窀陲2020-07-08 08:58:00

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。﹝張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!﹝

珨沭阹鎊2020-07-08 08:58:00

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!ㄛ黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。﹝

隱啋喟2020-07-08 08:58:00

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。ㄛ張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!﹝楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔岆窪厙鎘 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔app夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 365ag极郤 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源 ag极郤狟蛁 8捚蚔軓氈 捚蚔め齪 捚蚔佌厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤app狟婥 ag极郤堍雄 ag极郤眻畦 365ag极郤 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔app夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔綻婦 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔眻茠泆 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇噥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 极郤AG 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂唳 ag捚蚔忒儂app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔め齪夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔硐峈準歇 ag极郤眻茠夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔枑遴 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶app 萇赽捚蚔蚔牁 365ag极郤 ag捚蚔极郤 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔頗夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙す怢 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔踸 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔樑厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔淩 捚蚔腎翻 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔踸 捚蚔摩芶app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹ん ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔8狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔极郤app狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔頗厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 捚蚔眻茠厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔窪ヴ 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥源app 8弊暱捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱踸 8捚蚔夥厙app 8捚蚔頗夥厙 捚蚔狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶app 捚蚔華硊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤厙 捚蚔泂勘 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔測燴 捚蚔す怢羲誧 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翻 AG极郤厙 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔弊暱 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔极郤狟婥 捚蚔眸赶卼 8捚蚔頗夥厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢狟婥 365ag极郤 捚蚔摩芶す怢 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔摩芶狟婥 88捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗摩芶 ag极郤癹綻 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙狟婥 6捚蚔 捚蚔厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔頗幛梅泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔窪厙夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤諦誧傷 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤泆 8弊暱捚蚔 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔す怢夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蕞び鎘 捚蚔腎翹ん 痔捚极郤ag 捚蚔av 捚蚔极郤狟婥 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 哏攝佴AG极郤 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔极郤 ag极郤諦誧傷 ag极郤厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔app 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶app 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔梖瘍 ag极郤 ag极郤 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔梖瘍 捚蚔彸俙 捚蚔腎輹魙 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弊暱踸 ag极郤狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤app 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶よ耦泆app す怢捚蚔す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔app摩芶狟婥 AG极郤厙 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢夥厙 ag弝捅捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔极郤狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤珋踢 萇噥极郤ag 淩刲к弮翅 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶啃褪 88捚蚔 捚蚔夥厙 ag极郤 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂諦誧傷app AG极郤AG极郤 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙忑珜 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔忒儂唳 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔av 8捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔腔厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 2008捚蚔 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 痔捚极郤ag 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔腎輹魙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 极郤AG 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔軓氈app ag极郤眻畦 捚蚔蚔牁す怢 凰藷捚蚔頗 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔す怢厙桴 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔淩侔諒 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag捚蚔极郤 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙す怢 ag极郤蛁聊 ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗埜蛁聊 a8弊暱捚蚔 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔綻婦 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔諉諳 捚蚔婓盄 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔假袗 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔8 捚蚔8 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔萇蚔 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤珋踢 捚蚔8夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶app ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔め齪app狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 极郤佷跾g 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔岆淩厙 捚蚔萇芘 捚蚔す怢諉諳 ag极郤す怢 捚蚔摩芶8 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔眻茠厙桴 凰藷捚蚔頗 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶8 捚蚔硐峈準肮 捚蚔踸 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翻 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 ag极郤泆 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱泆 す怢捚蚔厙 aj捚蚔摩芶 ag忒儂捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔app夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 g捚蚔摩芶 捚蚔狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇噥 88捚蚔 极郤AG 2008捚蚔 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔蚔牁厙硊 极郤AG 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶 捚蚔芘蛁厙 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔厙硊夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 6捚蚔 捚蚔极郤app 捚蚔彸俙す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔佌厙 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔軓氈 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔淩 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔す怢 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷 极郤AG 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 9捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤諦誧傷 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗 捚蚔腎輹魙 ag极郤腔app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔极郤厙 ag极郤淏寞 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔軓氈部 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔す怢羲誧 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔淩 捚蚔萇噥厙桴 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔硐峈準歇 捚蚔頗軓氈蚔牁 极郤AG ag弝捅ag极郤 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔av 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔极郤狟婥 ag极郤諦誧傷 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔め齪 捚蚔萇噥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔窪厙 8弊暱捚蚔 捚蚔窪厙 捚蚔萇妀 AG极郤厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔萇噥 捚蚔淩 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔淩 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 9捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 痔捚极郤ag 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶す怢 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔頗厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔8 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蕞び鎘 捚蚔淩 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔傑 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 6捚蚔 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔眻茠泆 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源 捚蚔厙硊厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔軓氈 ag极郤淩 捚蚔す怢狟婥 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇蚔勘 aj捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤腔app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔す怢諉諳 漆諳玄捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶ag 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔羲誧 捚蚔整氈窒 ag极郤す怢 捚蚔眻茠厙 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇妀 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤app 捚蚔め齪夥源狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔av 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔萇噥 蚔牁捚蚔す怢 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔窪ヴ 捚蚔頗 ag极郤腔app ag捚蚔軓氈app 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗厙桴 ag极郤癹綻 8捚蚔華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂唳夥厙 淩刲к 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥源華硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔頗摩芶 ag忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔极郤 ag捚蚔app狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源華硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱app aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag弊暱极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔佌厙 ag极郤腔app 捚蚔忒儂唳夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔av 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥源華硊 す怢捚蚔厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶す怢 捚蚔芘蛁厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔彸俙す怢 ag极郤彸俙 aj捚蚔弊暱 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔眻茠 捚蚔め齪厙硊 捚蚔躓陎 捚蚔す怢 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔8夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔夥源app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔萇蚔 控魚⑹| 馜笢瓮| 峚痔| 雛傑瓮| 譴歆| 詢ь| 儚噉瓮| 湮眧瓮| 肅ь瓮| 黍抎| す眧瓮| 桻劼瓮| 蚳戲| 毞阨庈| 痰詳瓮| 挔笳庈| 踢荻庈| 劓粹庈| 磁阨瓮| 蜸栠瓮| 問肢| 都笣庈| す褸庈| 咑侂瓮| 睿泬庈| 鐃濩庈| 鋿笣庈| 犖秝瓮| 錘漆庈| 湮逋瓮| 碩庈| 蟪麜| 幛笣吽| 邧蔬| 匙鰍⑹| 憎洈瓮| 藏蚔| 蹕泬瓮| 裘醫瓮| 源傑瓮| 恲肢| http:// http:// http:// http:// http:// http://